Por Agostina Acosta 
El Tribunal de Impugnación de la segunda y tercera circunscripción judicial, integrado por Hernán Herrera, Aníbal Astudillo y Daniela Estrada, dejó en libertad a uno de los imputados en la causa que investiga la tenencia y distribución de material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes (MASNNA). El otro acusado deberá cumplir 4 meses de prisión preventiva.
Ambos hombres de Villa Mercedes debían cumplir 4 meses de prisión preventiva, de acuerdo a la imputación que les había aplicado el juez de Garantías, Leandro Estrada, el pasado 22 de septiembre. Uno de ellos está acusado por el delito de tenencia de material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes calificado (por ser una víctima menor de 13 años) y el otro por distribución y divulgación de MASNNA.
El abogado defensor de los acusados, Pascual Celdrán, rechazó la medida. El Tribunal de Impugnación desarrolló este jueves la medida para evaluar esa petición.
Celdrán dijo que, de acuerdo al nuevo ordenamiento procesal, la prisión preventiva debe ser ordenada sólo en casos excepcionales, aseguró que no existía peligro de fuga ni de entorpecimiento de la investigación.
En el mismo sentido aseguró: “No se dan requisitos para que se pueda aplicar la excepción que es la prisión preventiva. Una prisión preventiva por el término de cuatro meses carece de todo sentido”.
La fiscal de instrucción, Daniela Torres rechazó el planteo del Dr. Celdrán y destacó la gravedad de los delitos que se investigan, que atentan contra derechos protegidos por diversas convenciones internacionales. “El compromiso que tiene el Ministerio Publico Fiscal con este delito es coincidente con tratados internacionales que protegen a niños, niñas y adolescentes”, señaló.
Luego de un cuarto intermedio, Herrera informó que el Tribunal decidió, de forma unánime, que al imputado de 69 años, acusado por el delito de tenencia de material de abuso sexual de niñas, niños y adolescentes calificado (por ser una víctima menor de 13 años), se le revoca la prisión preventiva, por lo que recuperó su libertad. Asimismo, ordenaron que, mientras continúe la causa, deberá firmar un libro en Fiscalía para demostrar su residencia en Villa Mercedes y evitar el contacto – por cualquier medio – con los co-imputados en la causa.
El juez explicó que, a diferencia del otro imputado, la pena máxima en expectativa prevista en caso de que fuera condenado, tendría un tope – aún en su forma agravada – de un año y 4 meses, de acuerdo a lo previsto en el Código Penal Argentino.
“Entonces entendemos que al ser la pena relativamente baja no corresponde que siga existiendo una medida de coerción en este caso concreto. Con los elementos que tenemos hoy y la pena prevista, no podemos seguir sosteniendo una medida de coerción”, especificó.
Respecto al otro imputado – acusado de distribución y divulgación de MASNNA-, el tribunal resolvió confirmar la prisión preventiva por el término de 4 meses, los que deberá cumplir en el Servicio Penitenciario Provincial.
SL24
Visitas: 26