Por Natalia Ciliento 
El conflicto entre Florencia Peña y Luzu TV suma un nuevo capítulo. La actriz y conductora confirmó que avanzará con una demanda civil contra la señal de streaming y reclamará una indemnización de 750 millones de pesos, luego de considerar que su salida del canal fue arbitraria e injustificada.
La decisión llega semanas después del escándalo generado por la difusión de una información falsa relacionada con Jorge Messi, episodio que derivó en la rescisión del vínculo laboral entre la conductora y la plataforma encabezada por Nicolás Occhiato.
Florencia Peña demandará a Luzu TV tras considerar injustificado su despido
La acción judicial será impulsada por el abogado Fernando Burlando, quien sostiene que la desvinculación fue una decisión unilateral adoptada por la empresa sin fundamentos suficientes.
Desde la representación legal de la actriz entienden que la rescisión del contrato ocasionó un importante perjuicio económico y profesional. Por ese motivo, buscarán una reparación millonaria en la Justicia.
El conflicto comenzó a mediados de junio, cuando durante una transmisión en vivo se difundió una noticia falsa vinculada a Jorge Messi. La información generó una fuerte repercusión en redes sociales y rápidamente se convirtió en uno de los temas más comentados del ecosistema del streaming argentino.
Pocos días después, Luzu TV decidió apartar a Florencia Peña de la programación. La determinación abrió un intenso debate sobre la responsabilidad editorial, los controles en las transmisiones en vivo y el manejo de la información en las nuevas plataformas digitales.
Mientras tanto, distintas figuras del canal salieron públicamente a respaldar la decisión de la empresa.
Uno de ellos fue Diego Leuco, quien defendió el accionar de Occhiato y aseguró que el fundador del canal «siempre prioriza el bienestar de la comunidad y de quienes trabajan en Luzu».
Además, sostuvo que existe un «ensañamiento» contra el empresario y remarcó que nunca observó conductas de mala fe por parte del conductor.
Leuco también consideró que quienes están al frente de un programa de streaming tienen una responsabilidad especial al momento de comunicar información y afirmó que el modo en que se difundió la noticia falsa fue uno de los aspectos que más impacto generó.
Sin embargo, evitó profundizar sobre las responsabilidades individuales y señaló que no le corresponde juzgar el desempeño profesional de otros colegas.
Por ahora, desde Luzu TV no trascendió una respuesta oficial respecto de la demanda anunciada por la actriz.
En caso de concretarse la presentación judicial, el conflicto pasará del plano mediático a los tribunales, donde ambas partes deberán presentar pruebas para sostener sus respectivas posiciones.
El caso también vuelve a poner sobre la mesa el debate acerca de los límites de la responsabilidad en los medios digitales y las consecuencias legales que pueden derivarse de decisiones empresariales tomadas en contextos de alta exposición pública.
Mientras la polémica continúa creciendo, el reclamo por 750 millones de pesos promete convertirse en uno de los litigios más relevantes del año dentro de la industria del entretenimiento argentino.