Por Natalia Ciliento 
San Nicolás se ha convertido en el epicentro de un debate nacional que divide opiniones. El nuevo sistema de voucher de salud, implementado por el gobierno, promete libertad de elección para los pacientes, pero algunos se preguntan si no se trata de una jugada política con más sombras que luces.
“¡Adiós a la salud obligada!”, gritan los funcionarios mientras inauguran el primer centro de atención con el sistema de voucher en San Nicolás. La promesa: libertad para elegir dónde atenderse, adiós a la burocracia y un sistema más eficiente.
Sin embargo, la realidad pinta un panorama más complejo. La implementación del voucher ha levantado sospechas sobre un posible beneficio para empresas privadas que podrían beneficiarse con la competencia y la disminución de la atención pública.
«Es un planteo complejo», afirma la doctora María Fernández, especialista en salud pública. «Si bien la libertad de elección suena atractiva, hay que analizar cómo impactará en el acceso real a la salud, especialmente para los sectores más vulnerables».
La preocupación no es infundada. El sistema de voucher genera la posibilidad de que los centros de salud con menor calidad se vean beneficiados, mientras que aquellos con mejores recursos y servicios podrían quedar relegados.
El gobierno, por su parte, se defiende alegando que el sistema de voucher traerá consigo una mayor eficiencia y transparencia, lo que se traducirá en una mejor calidad de atención. Sin embargo, aún es pronto para saber si el proyecto logrará cumplir con las expectativas o se convertirá en un nuevo fracaso en la larga historia de las políticas de salud en Argentina.
Mientras la población se divide en dos bandos, la pregunta que ronda en el aire es: ¿Será el voucher un avance para la salud de todos o una estrategia política para beneficiar a unos pocos? Solo el tiempo dirá si la promesa de libertad se convertirá en realidad o en un espejismo.
Visitas: 3