Por Natalia Ciliento 
El Pedro Lines ya es un hecho político y técnico de alto impacto. El ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó este lunes que Pedro Lines asumirá como nuevo director del Instituto Nacional de Estadística y Censos, tras la renuncia de Marco Lavagna. El anuncio se realizó en Radio Rivadavia y no pasó inadvertido. Llega en un momento sensible. Inflación en baja, cambio metodológico en marcha y tensiones internas en el organismo.
La salida de Lavagna se produce cuando el Indec se preparaba para difundir los primeros datos de inflación bajo la nueva metodología del Índice de Precios al Consumidor. Ese dato, por sí solo, explica el ruido político que rodea la designación de Pedro Lines. No se trata solo de un nombre. Se trata del control del termómetro económico más observado del país.
Caputo buscó despejar sospechas. Aseguró que el Gobierno decidió mantener el índice actual hasta que el proceso de desinflación esté consolidado. Según explicó, cambiar la metodología en medio de la baja inflacionaria habría abierto un flanco de críticas. En concreto, la acusación de que la inflación cae por un cambio estadístico y no por la política económica.
El ministro fue explícito. Señaló que, al no existir déficit fiscal ni emisión monetaria, la inflación argentina “inevitablemente” convergerá con la internacional. En ese contexto, sostuvo que modificar el índice en este momento habría debilitado el relato oficial del ajuste y la estabilización. El mensaje es claro. Primero los resultados. Después, los cambios técnicos.
Sin embargo, la llegada de Pedro Lines no se explica solo por una decisión estratégica. La renuncia de Lavagna expuso conflictos internos que venían acumulándose. Según fuentes de la Agencia Noticias Argentinas, el congelamiento salarial dentro del organismo generó fuertes tensiones con la planta de trabajadores. El clima interno era delicado y la salida se volvió inevitable.
Lavagna había asumido el 30 de diciembre de 2019. Su gestión estuvo marcada por la continuidad en la normalización de las estadísticas públicas, luego de años de descrédito institucional. Durante su mandato, el Indec recuperó previsibilidad y cierta confianza técnica, incluso en contextos políticos adversos. Por eso, su salida no es menor.
El problema es el timing. El cambio en la conducción del Indec ocurre justo cuando se pone en marcha una nueva metodología del IPC. Ese detalle alimenta sospechas, más allá de las explicaciones oficiales. En Argentina, la estadística nunca es neutral. Y la inflación, menos.
En ese escenario, Pedro Lines asume con una doble presión. Por un lado, garantizar continuidad técnica y credibilidad. Por otro, sostener el relato económico del Gobierno en un año donde los números serán decisivos. No hay margen para errores. Ni para improvisaciones.
Caputo intentó blindar la decisión con argumentos económicos. Insistió en que el cambio no responde a la necesidad de “maquillar” datos. Pero el contexto pesa. La historia reciente del Indec convierte cada movimiento en una señal política. Y el mercado, la oposición y los sindicatos miran con lupa.
La designación de Pedro Lines también abre interrogantes sobre el futuro del organismo. ¿Habrá cambios en los equipos técnicos? ¿Se sostendrá el cronograma de implementación del nuevo IPC? ¿Cómo se recompondrá la relación con los trabajadores tras el conflicto salarial? Por ahora, no hay respuestas oficiales.
Lo que sí está claro es que el Indec vuelve a estar en el centro de la escena. No por un número puntual, sino por su rol estratégico. Medir inflación es medir poder adquisitivo, ajuste y política social. Y quien controla esa medición controla parte del relato económico.
La salida de Lavagna cierra una etapa. La llegada de Pedro Lines abre otra, con más exposición y menos margen de error. En un país donde los datos siempre se discuten, la credibilidad será el activo más valioso. Y también el más difícil de sostener.